1 1.1.11 SENTÈNCIA DE 19 DE JUNY DE 1997 |
0 99 |
1 1.1.11 SENTENCIA DE 19 DE JUNIO DE 1997 |
2 1.1.21 Caterina Servera i Suquet/ Joan i Nativitat Herrera i Jurado |
303 7 |
2 1.1.21 Catalina Servera Suquet/ Juan y Natividad Herrera Jurado |
3 1.1.31 A) Text original |
24 0 |
3 1.1.31 Traducci¢ |
4 1.1.4.11 Rescissió per lesió: determinació de l preu lesiu. |
341 10 |
4 1.1.4.11 Rescisión por lesión: determinación de l precio lesivo. |
5 1.1.4.21 compravenda d' una finca a preu alçat. |
394 14 |
5 1.1.4.21 Compraventa de finca a precio alzado. |
6 1.1.4.31 Actes propis. |
218 1 |
6 1.1.4.31 Actos propios. |
7 1.1.4.41 Indefensió. |
181 2 |
7 1.1.4.41 Indefensión. |
8 1.1.4.51 Cosa jutjada material. |
168 2 |
8 1.1.4.51 Cosa juzgada material. |
9 1.1.4.61 Prova pericial. |
374 13 |
9 1.1.4.61 Prueba pericial. |
10 1.1.4.71 Diligències per a proveir millor . |
206 8 |
10 1.1.4.71 Diligencias para mejor proveer . |
11 1.1.5.11 La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, integrada pe ls magistrats esmentats damunt , HA VIST aquest recurs de cassació , que van interposar els senyors JUAN LUIS i NATIVIDAD HERRERA JURADO, representats pe l procurador Sr NARCÍS RANERA CAHÍS i defensats pe l lletrat Sr GERMAN PALOMINO RODRÍGUEZ, contra la sentència dictada per la Secció 1a de l ' Audiència Provincial de Girona en el rotllo núm. 557/95 en el recurs d' apel·lació interposat contra la sentència que va dictar el Jutjat de Primera Instància i Instrucció de La Bisbal en les actuacions de menor quantia núm. 91/92, sobre acció rescissòria de contracte de compravenda per lesió" ultra dimidium", iniciat a instàncies de la Sra CATALINA SERVERA SUQUET contra els recurrents esmentats. |
423 14 |
11 1.1.5.11 VISTO por la Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, integrada por los Magistrados expresados a l margen, el presente recurso de casación , interpuesto por D JUAN LUIS Y Dª NATIVIDAD HERRERA JURADO, representados por el Procurador D NARCISO RANERA CAHÍS y defendidos por el Letrado D GERMÁN PALOMINO RODRÍGUEZ, contra la sentencia dictada por la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Girona en el rollo núm. 557/95 en el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de La Bisbal en los autos de menor cuantía núm . 91/92, sobre acción rescisoria de contrato de compraventa por lesión " ultra dimidium", iniciado a instancias de Dª CATALINA SERVERA SUQUET contra los expresados recurrentes. |
12 1.1.6.11 FETS |
64 0 |
12 1.1.6.11 HECHOS |
13 1.1.6.2.1.11 El Jutjat de Primera Instància i Instrucció núm. 3 de La Bisbal va veure les actuacions de l judici de menor quantia núm. 91/92, seguides en virtut de la demanda que va presentar la Sra CATALINA SERVERA SUQUET contra els senyors JUAN LUIS i NATIVIDAD HERRERA JURADO. |
409 14 |
13 1.1.6.2.1.11 Vistos por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 3 de la Bisbal los autos de l juicio de menor cuantía núm . 91/92, seguidos en virtud de la demanda presentada por Dª CATALINA SERVERA SUQUET, contra D JUAN LUIS y Dª NATIVIDAD HERRERA JURADO. |
14 1.1.6.2.1.21 Un cop admesa a tràmit en dos efectes, es van citar els demandats, els quals van contestar en el termini i la forma legals . |
343 13 |
14 1.1.6.2.1.21 Admitida a trámite en ambos efectos , con citación de los demandados , que contestaron en tiempo y forma legales. |
15 1.1.6.2.2.11 Seguit el judici pe ls tràmits que corresponien, el 29 de setembre de 1995 el Jutjat esmentat va dictar sentència, la part dispositiva de la qual és la següent: |
420 18 |
15 1.1.6.2.2.11 Seguido el juicio por sus trámites correspondientes, el 29 de septiembre de 1995 el expresado Juzgado dictó sentencia, cuya parte dispositiva es la siguiente : |
16 1.1.6.2.3.11 FALLO Que desestimando la demanda formulada por el Procurador Sr Josep A Sar¡s Serradell en nombre y representaci¢n de Catalina Servera Suquet contra Juan Luis y Natividad Herrera Jurado absuelvo a dichos demandados de los pedimentos del lico declarado no haber lugar a lo solicitado con imposici¢n de las costas a la parte actora |
285 4 |
16 1.1.6.2.2.21 FALLO: Que desestimando la demanda formulada por el Procurador D Josep A Sarís Serradell, en nombre y representación de Catalina Servera Suquet contra Juan Luis y Natividad Herrera Jurado, absuelvo a dichos demandados de los pedimentos de l suplico declarado no haber lugar a lo solicitado, con imposición de las costas a la parte actora ". |
17 1.1.6.3.1.11 La part demandant va interposar recurs d' apel·lació contra aquesta sentència ; l' alçada va correspondre a la Secció 1a de l' Audiència Provincial de Girona, la qual va dictar sentència en data 10 de febrer, la part dispositiva de la qual és la següent: |
442 19 |
17 1.1.6.3.1.11 La parte demandante interpuso recurso de apelación contra esta sentencia ; la alzada correspondió a la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Girona , que dictó sentencia con fecha 10 de febrero , cuya parte dispositiva es la siguiente : |
18 1.1.6.3.2.11 FALLAMOS Que estimando el recurso de apelaci¢n formulado por la representaci¢n de CATALINA CERVERA SUQUET contra la Sentencia de 29µ09µ95 dictada por el JUZDO 1¦ INST¦ INSTRU nº 3 0091 92 de los que este rollo dimana debemos REVOCAR Y AMOS la misma dando lugar a la demanda y a la acci¢n rescisoria ejercitada en la misma sobre la finca mentada libr ndose los mandamientos pertinentes para el Registro de la Propiedad a la firmeza de esta sentencia para su cumplimiento condenando a demandados a estar y pasar por ella e imponi‚ndoles asimismo las costas causadas en primera instancia; y respecto a las de esta alzada cada parte correra con las propias y las comunes por mitad |
194 2 |
18 1.1.6.3.1.21 " FALLAMOS: Que estimando el recurso de apelación formulado por la representación de CATALINA CERVERA SUQUET, contra la Sentencia de 29.9.95, dicta por el JUZGADO 1ª INST. E INSTRU. núm . 3 0091/92, de los que este rollo dimana, debemos REVOCAR Y REVOCAMOS la misma, dando lugar a la demanda , y a la acción rescisoria ejercitada en la misma sobre la finca mentada , librándo se los mandamientos pertinentes para el Registro de la Propiedad, a la firmeza de esta sentencia para su cumplimiento , condenando a los demandados a estar y pasar por ella, e imponiéndo les asimismo las costas causadas en primera instancia; y respecto a las de esta alzada, cada parte correrá con las propias y las comunes, por mitad" |
19 1.1.6.4.1.11 El procurador Sr NARCÍS RANERA CAHÍS , que actua en nom de ls senyors JUAN LUIS i NATIVIDAD HERRERA JURADO, va formalitzar recurs de cassació per infracció de normes de dret civil comú i dret civil de Catalunya, que basava en els motius següents: |
442 17 |
19 1.1.6.4.1.11 El Procurador D NARCÍS RANERA CAHÍS, actuando en nombre de D JUAN LUIS y Dª NATIVIDAD HERRERA JURADO, formalizó recurso de casación por infracción de normas de derecho civil común y derecho civil de Cataluña, que basaba en los motivos siguientes: |
20 1.1.6.4.2.11 A l' empara de l núm. 3 de l' art. 1.692 de la Llei d' enjudiciament civil , per infracció de les normes reguladores de la sentència o de les que regeixen els actes i garanties processals, atès que s ' ha produït indefensió d' aquesta part. |
361 12 |
20 1.1.6.4.2.11 A l amparo de l núm. 3 de l art. 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por infracción de las normas reguladores de la sentencia o de las que rigen los actos y garantías procesales , puesto que se ha producido indefensión de esta parte. |
21 1.1.6.4.2.21 A l' empara de l núm. 5 de l' art. 1.692 de la Llei d' enjudiciament civil , en no haver observat la sentència objecte de recurs la doctrina o jurisprudència sobre l' abast de ls" actes propis ". |
307 12 |
21 1.1.6.4.2.21 A l amparo de l núm. 5 de l art. 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, a l no haber observado la sentencia objeto de recurso la doctrina o jurisprudencia sobre el alcance de los" actos propios". |
22 1.1.6.4.2.31 A l' empara de l núm. 5 de l' art. 1.692 de la llei d' enjudiciament civil , per no observar o no aplicar la" cosa jutjada". |
319 13 |
22 1.1.6.4.2.31 A l amparo de l núm. 5 de l art. 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por no observar o no aplicar la" cosa juzgada". |
23 1.1.6.4.2.41 A l' empara de l núm. 5 de l' art. 1.692 de la Llei d' enjudiciament civil , en haver- se infringit o deixat d' aplicar l' art. 1.471 de l Codi civil . |
266 10 |
23 1.1.6.4.2.41 A l amparo de l núm. 5 de l art. 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, a l haber se infringido o dejado de aplicar el art. 1.471 de l Código Civil. |
24 1.1.6.4.2.51 A l' empara de l núm. 5 de l' art. 1.692 de la Llei d' enjudiciament civil , per infracció de l paràgraf segon de l' art. 323 de la Compilació de dret civil de Catalunya . |
348 13 |
24 1.1.6.4.2.51 A l amparo de l núm. 5 de l art. 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por infracción de l párrafo segundo de l art. 323 de la Compilación de derecho civil de Cataluña. |
25 1.1.6.5.1.11 Mitjançant la provisió de data 21 d'abril d' enguany, es va tenir per interposat el recurs de cassació i es van passar les actuacions a l Ministeri Fiscal a l'efecte de l' art. 1.709 de la Llei d' enjudiciament civil, el qual, mitjançant escrit de data 29 d'abril de 1997, va sol·licitar l' admissió a tràmit de l recurs de cassació. |
359 15 |
25 1.1.6.5.1.11 Por providencia de fecha 21 de abril de l corriente, se tuvo por interpuesto el recurso de casación y se pasaron los autos a l Ministerio Fiscal a los efectos de l art. 1.709 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , que, mediante escrito de fecha 29 de abril de 1997, solicitó la admisión a trámite de l recurso de casación. |
26 1.1.6.5.1.21 Per provisió de data 8 de l proppassat mes de maig, es va admetre a tràmit el recurs de cassació interposat pe l procurador Sr Narcís Ranera i Cahís i es va assenyalar la vista pe l dia 29 de maig passat, a les 10.30 hores, en què va tenir lloc. |
343 13 |
26 1.1.6.5.1.21 Por providencia de fecha 8 de l pasado mes de mayo, se admitió a trámite el recurso de casación interpuesto por el Procurador D Narcís Ranera Cahís señalándo se la vista para el 29 de mayo pasado, a las 10,30 horas, en que se celebró . |
27 1.1.6.5.1.31 El lletrat de la part recurrent va sol·licitar que s' estimessin tots els motius de l recurs i que es cassés la sentència objecte de recurs amb l' íntegra ratificació de la d' instància . |
437 17 |
27 1.1.6.5.1.31 El Letrado de la parte recurrente solicitó se estimasen todos los motivos de l recurso y que se casase la sentencia objeto de l recurso con la íntegra ratificación de la de instancia. |
28 1.1.6.6.1.11 Hi ha actuat com a ponent el magistrat Il·lm Sr PONÇ FELIU I LLANSA |
291 7 |
28 1.1.6.6.1.11 Ha actuado como Ponente el Ilmo Sr Magistrado D PONÇ FELIU LLANÇÁ |