Versió: 2002-02-15/12:23:25

1 1.1.11
SENTÈNCIA DE 19 DE JUNY DE 1997
 0 99  1 1.1.11
SENTENCIA DE 19 DE JUNIO DE 1997
2 1.1.21
Caterina Servera i Suquet/ Joan i Nativitat Herrera i Jurado
 303 7  2 1.1.21
Catalina Servera Suquet/ Juan y Natividad Herrera Jurado
3 1.1.31
A) Text original
 24 0  3 1.1.31
Traducci¢
4 1.1.4.11
Rescissió per lesió: determinació de l preu lesiu.
 341 10  4 1.1.4.11
Rescisión por lesión: determinación de l precio lesivo.
5 1.1.4.21
compravenda d' una finca a preu alçat.
 394 14  5 1.1.4.21
Compraventa de finca a precio alzado.
6 1.1.4.31
Actes propis.
 218 1  6 1.1.4.31
Actos propios.
7 1.1.4.41
Indefensió.
 181 2  7 1.1.4.41
Indefensión.
8 1.1.4.51
Cosa jutjada material.
 168 2  8 1.1.4.51
Cosa juzgada material.
9 1.1.4.61
Prova pericial.
 374 13  9 1.1.4.61
Prueba pericial.
10 1.1.4.71
Diligències per a proveir millor .
 206 8  10 1.1.4.71
Diligencias para mejor proveer .
11 1.1.5.11
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, integrada pe ls magistrats esmentats damunt , HA VIST aquest recurs de cassació , que van interposar els senyors JUAN LUIS i NATIVIDAD HERRERA JURADO, representats pe l procurador Sr NARCÍS RANERA CAHÍS i defensats pe l lletrat Sr GERMAN PALOMINO RODRÍGUEZ, contra la sentència dictada per la Secció 1a de l ' Audiència Provincial de Girona en el rotllo núm. 557/95 en el recurs d' apel·lació interposat contra la sentència que va dictar el Jutjat de Primera Instància i Instrucció de La Bisbal en les actuacions de menor quantia núm. 91/92, sobre acció rescissòria de contracte de compravenda per lesió" ultra dimidium", iniciat a instàncies de la Sra CATALINA SERVERA SUQUET contra els recurrents esmentats.
 423 14  11 1.1.5.11
VISTO por la Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, integrada por los Magistrados expresados a l margen, el presente recurso de casación , interpuesto por D JUAN LUIS Y Dª NATIVIDAD HERRERA JURADO, representados por el Procurador D NARCISO RANERA CAHÍS y defendidos por el Letrado D GERMÁN PALOMINO RODRÍGUEZ, contra la sentencia dictada por la Sección de la Audiencia Provincial de Girona en el rollo núm. 557/95 en el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de La Bisbal en los autos de menor cuantía núm . 91/92, sobre acción rescisoria de contrato de compraventa por lesión " ultra dimidium", iniciado a instancias de Dª CATALINA SERVERA SUQUET contra los expresados recurrentes.
12 1.1.6.11
FETS
 64 0  12 1.1.6.11
HECHOS
13 1.1.6.2.1.11
El Jutjat de Primera Instància i Instrucció núm. 3 de La Bisbal va veure les actuacions de l judici de menor quantia núm. 91/92, seguides en virtut de la demanda que va presentar la Sra CATALINA SERVERA SUQUET contra els senyors JUAN LUIS i NATIVIDAD HERRERA JURADO.
 409 14  13 1.1.6.2.1.11
Vistos por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 3 de la Bisbal los autos de l juicio de menor cuantía núm . 91/92, seguidos en virtud de la demanda presentada por Dª CATALINA SERVERA SUQUET, contra D JUAN LUIS y Dª NATIVIDAD HERRERA JURADO.
14 1.1.6.2.1.21
Un cop admesa a tràmit en dos efectes, es van citar els demandats, els quals van contestar en el termini i la forma legals .
 343 13  14 1.1.6.2.1.21
Admitida a trámite en ambos efectos , con citación de los demandados , que contestaron en tiempo y forma legales.
15 1.1.6.2.2.11
Seguit el judici pe ls tràmits que corresponien, el 29 de setembre de 1995 el Jutjat esmentat va dictar sentència, la part dispositiva de la qual és la següent:
 420 18  15 1.1.6.2.2.11
Seguido el juicio por sus trámites correspondientes, el 29 de septiembre de 1995 el expresado Juzgado dictó sentencia, cuya parte dispositiva es la siguiente :
16 1.1.6.2.3.11
FALLO Que desestimando la demanda formulada por el Procurador Sr Josep A Sar¡s Serradell en nombre y representaci¢n de Catalina Servera Suquet contra Juan Luis y Natividad Herrera Jurado absuelvo a dichos demandados de los pedimentos del lico declarado no haber lugar a lo solicitado con imposici¢n de las costas a la parte actora
 285 4  16 1.1.6.2.2.21
FALLO: Que desestimando la demanda formulada por el Procurador D Josep A Sarís Serradell, en nombre y representación de Catalina Servera Suquet contra Juan Luis y Natividad Herrera Jurado, absuelvo a dichos demandados de los pedimentos de l suplico declarado no haber lugar a lo solicitado, con imposición de las costas a la parte actora ".
17 1.1.6.3.1.11
La part demandant va interposar recurs d' apel·lació contra aquesta sentència ; l' alçada va correspondre a la Secció 1a de l' Audiència Provincial de Girona, la qual va dictar sentència en data 10 de febrer, la part dispositiva de la qual és la següent:
 442 19  17 1.1.6.3.1.11
La parte demandante interpuso recurso de apelación contra esta sentencia ; la alzada correspondió a la Sección de la Audiencia Provincial de Girona , que dictó sentencia con fecha 10 de febrero , cuya parte dispositiva es la siguiente :
18 1.1.6.3.2.11
FALLAMOS Que estimando el recurso de apelaci¢n formulado por la representaci¢n de CATALINA CERVERA SUQUET contra la Sentencia de 29µ09µ95 dictada por el JUZDO 1¦ INST¦ INSTRU nº 3 0091 92 de los que este rollo dimana debemos REVOCAR Y AMOS la misma dando lugar a la demanda y a la acci¢n rescisoria ejercitada en la misma sobre la finca mentada libr ndose los mandamientos pertinentes para el Registro de la Propiedad a la firmeza de esta sentencia para su cumplimiento condenando a demandados a estar y pasar por ella e imponi‚ndoles asimismo las costas causadas en primera instancia; y respecto a las de esta alzada cada parte correra con las propias y las comunes por mitad
 194 2  18 1.1.6.3.1.21
" FALLAMOS: Que estimando el recurso de apelación formulado por la representación de CATALINA CERVERA SUQUET, contra la Sentencia de 29.9.95, dicta por el JUZGADO INST. E INSTRU. núm . 3 0091/92, de los que este rollo dimana, debemos REVOCAR Y REVOCAMOS la misma, dando lugar a la demanda , y a la acción rescisoria ejercitada en la misma sobre la finca mentada , librándo se los mandamientos pertinentes para el Registro de la Propiedad, a la firmeza de esta sentencia para su cumplimiento , condenando a los demandados a estar y pasar por ella, e imponiéndo les asimismo las costas causadas en primera instancia; y respecto a las de esta alzada, cada parte correrá con las propias y las comunes, por mitad"
19 1.1.6.4.1.11
El procurador Sr NARCÍS RANERA CAHÍS , que actua en nom de ls senyors JUAN LUIS i NATIVIDAD HERRERA JURADO, va formalitzar recurs de cassació per infracció de normes de dret civil comú i dret civil de Catalunya, que basava en els motius següents:
 442 17  19 1.1.6.4.1.11
El Procurador D NARCÍS RANERA CAHÍS, actuando en nombre de D JUAN LUIS y Dª NATIVIDAD HERRERA JURADO, formalizó recurso de casación por infracción de normas de derecho civil común y derecho civil de Cataluña, que basaba en los motivos siguientes:
20 1.1.6.4.2.11
A l' empara de l núm. 3 de l' art. 1.692 de la Llei d' enjudiciament civil , per infracció de les normes reguladores de la sentència o de les que regeixen els actes i garanties processals, atès que s ' ha produït indefensió d' aquesta part.
 361 12  20 1.1.6.4.2.11
A l amparo de l núm. 3 de l art. 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por infracción de las normas reguladores de la sentencia o de las que rigen los actos y garantías procesales , puesto que se ha producido indefensión de esta parte.
21 1.1.6.4.2.21
A l' empara de l núm. 5 de l' art. 1.692 de la Llei d' enjudiciament civil , en no haver observat la sentència objecte de recurs la doctrina o jurisprudència sobre l' abast de ls" actes propis ".
 307 12  21 1.1.6.4.2.21
A l amparo de l núm. 5 de l art. 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, a l no haber observado la sentencia objeto de recurso la doctrina o jurisprudencia sobre el alcance de los" actos propios".
22 1.1.6.4.2.31
A l' empara de l núm. 5 de l' art. 1.692 de la llei d' enjudiciament civil , per no observar o no aplicar la" cosa jutjada".
 319 13  22 1.1.6.4.2.31
A l amparo de l núm. 5 de l art. 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por no observar o no aplicar la" cosa juzgada".
23 1.1.6.4.2.41
A l' empara de l núm. 5 de l' art. 1.692 de la Llei d' enjudiciament civil , en haver- se infringit o deixat d' aplicar l' art. 1.471 de l Codi civil .
 266 10  23 1.1.6.4.2.41
A l amparo de l núm. 5 de l art. 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, a l haber se infringido o dejado de aplicar el art. 1.471 de l Código Civil.
24 1.1.6.4.2.51
A l' empara de l núm. 5 de l' art. 1.692 de la Llei d' enjudiciament civil , per infracció de l paràgraf segon de l' art. 323 de la Compilació de dret civil de Catalunya .
 348 13  24 1.1.6.4.2.51
A l amparo de l núm. 5 de l art. 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por infracción de l párrafo segundo de l art. 323 de la Compilación de derecho civil de Cataluña.
25 1.1.6.5.1.11
Mitjançant la provisió de data 21 d'abril d' enguany, es va tenir per interposat el recurs de cassació i es van passar les actuacions a l Ministeri Fiscal a l'efecte de l' art. 1.709 de la Llei d' enjudiciament civil, el qual, mitjançant escrit de data 29 d'abril de 1997, va sol·licitar l' admissió a tràmit de l recurs de cassació.
 359 15  25 1.1.6.5.1.11
Por providencia de fecha 21 de abril de l corriente, se tuvo por interpuesto el recurso de casación y se pasaron los autos a l Ministerio Fiscal a los efectos de l art. 1.709 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , que, mediante escrito de fecha 29 de abril de 1997, solicitó la admisión a trámite de l recurso de casación.
26 1.1.6.5.1.21
Per provisió de data 8 de l proppassat mes de maig, es va admetre a tràmit el recurs de cassació interposat pe l procurador Sr Narcís Ranera i Cahís i es va assenyalar la vista pe l dia 29 de maig passat, a les 10.30 hores, en què va tenir lloc.
 343 13  26 1.1.6.5.1.21
Por providencia de fecha 8 de l pasado mes de mayo, se admitió a trámite el recurso de casación interpuesto por el Procurador D Narcís Ranera Cahís señalándo se la vista para el 29 de mayo pasado, a las 10,30 horas, en que se celebró .
27 1.1.6.5.1.31
El lletrat de la part recurrent va sol·licitar que s' estimessin tots els motius de l recurs i que es cassés la sentència objecte de recurs amb l' íntegra ratificació de la d' instància .
 437 17  27 1.1.6.5.1.31
El Letrado de la parte recurrente solicitó se estimasen todos los motivos de l recurso y que se casase la sentencia objeto de l recurso con la íntegra ratificación de la de instancia.
28 1.1.6.6.1.11
Hi ha actuat com a ponent el magistrat Il·lm Sr PONÇ FELIU I LLANSA
 291 7  28 1.1.6.6.1.11
Ha actuado como Ponente el Ilmo Sr Magistrado D PONÇ FELIU LLANÇÁ