Versió: 2001-07-12/12:31:47

1 1.1.11 SENTÈNCIA DE 23 DE SETEMBRE DE 1997	57 0	1 1.1.11 SENTENCIA DE 23 DE SEPTIEMBRE DE 1997
2 1.1.21 Maria i Manel Badenas del Camí/ Jordi Rodríguez i Romero i altre	345 5	2 1.1.21 María y Manuel Badenas del Camí y Jorge Rodríguez Romero y otro
3 1.1.31 A) Text original	31 0	3 1.1.31 B) Traducción
4 1.1.4.11 Codicil: revocació.	187 1	4 1.1.4.11 Codicilo: revocación.
5 1.1.4.21 Irretroactivitat de l Codi de successions per causa de mort en el dret civil de Catalunya.	251 3	5 1.1.4.21 Irretroactividad de l Código de sucesiones por causa de muerte en el Derecho civil de Cataluña .
6 1.1.4.31 Acció reivindicatòria: requisits.	229 2	6 1.1.4.31 Acción reivindicatoria: requisitos.
7 1.1.5.11 La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ha vist el present recurs de cassació interposat pe ls Srs Gabino Moreno Martínez i Jorge Rodríguez Moreno contra la Sentència de 23 de gener de 1995 dictada per la Secció Dotzena de l Audiència Provincial de Barcelona en l' apel·lació núm. 367/92 de l Judici de menor quantia instat contra aquells pe ls germans Maria i Manuel Badenas del Camí davant el Jutjat de 1a Instància núm. 10 de L' Hospitalet de Llobregat sobre acció reivindicatòria.	428 11	7 1.1.5.11 VISTO por la Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña el presente recurso de casación interpuesto por D Gabino Moreno Martínez y D Jorge Rodríguez Moreno contra la sentencia de 23 de enero de 1995 dictada por la Sección duodécima de la Audiencia Provincial de Barcelona en la apelación núm. 367/92 de l Juicio de Menor Cuantía instado contra aquéllos por los hermanos María y Manuel Badenas del Camí ante el Juzgado de 1ª Instancia núm. 10 de l Hospitalet de Llobregat sobre acción reivindicatoria.
8 1.1.5.21 Els recurrents han estat representats en aquesta Sala pe l Procurador Sr Juan Antonio Moreno Sanllorente i dirigits per l' advocat Sr José Javier Irissarri Solà.	383 8	8 1.1.5.21 Estando representados los recurrentes por el Procurador D Juan Antonio Moreno Sanllorente y dirigidos por el Letrado D José Javier Irisarri Solá.
9 1.1.5.31 No han comparegut els recorreguts.	248 3	9 1.1.5.31 No habiendo comparecido los recurridos.
10 1.1.6.11 ANTECEDENTS DE FET	205 1	10 1.1.6.11 ANTECEDENTES DE HECHO
11 1.1.6.2.1.11 La Secció 12a de l' Audiència Provincial de Barcelona, en l' esmentada apel·lació, va dictar la Sentència indicada de 23 de gener de 1995 la part dispositiva de la qual diu textualment:	353 7	11 1.1.6.2.1.11 La Sección 12ª de la Audiencia Provincial de Barcelona, en la expresada apelación, dictó la indicada Sentencia de 23 de enero de 1995 cuya parte dispositiva dice textualmente :
12 1.1.6.2.2.11 FALLAMOS Con estimaci¢n del recurso interpuesto por D¦ Mar¡a y D Manuel BADENAS del CAMI contra sentencia de 2 de marzo de 1992 dictada por el Juzgado 10 de 1¦ Instancia de Hospitalet de Llobregat en autos de Menor Cuant¡a 152 91 en los han sido demandados D Gabino Moreno Mart¡nez y D Jorge Rodr¡guez Romero debemos revocar y revocamos sus pronunciamientos y ESTIMANDO la demanda reivindicatoria de la propiedad CONDENAMOS a los demandados a hacer entrega a los actores de la finca ocupan en Hospitalet de LLobregat a que se contrae el presente pleito con expresa condena en costas de primera instancia a los dichos demandados y sin hacer imposici¢n de las causadas en la alzada que abonar  cada parte las suyas y las comunes por	0 0	12 1.1.6.2.1.21 " FALLAMOS: Con estimación de l recurso interpuesto por Dª María y D Manuel BADAENAS del CAMÍ, contra sentencia de 2 de marzo de 1992, dictada por el Juzgado núm. 10 de 1ª Instancia de Hospitalet de Llobregat en autos de Menor Cuantía 152/91 , en los que han sido demandados D Gabino Moreno Martínez y D Jorge Rodríguez Romero, debemos revocar y revocamos sus pronunciamientos, y ESTIMANDO la demanda reivindicatoria de la propiedad, CONDENAMOS a los demandados , a hacer entrega a los actores de la finca que ocupan en Hospitalet de Llobregat a que se contrae el presente pleito, con expresa condena en costas de primera instancia a los dichos demandados y sin hacer imposición de las causadas en la alzada que abonará cada parte, las suyas y las comunes por mitad."
13 1.1.6.3.1.11 Contra l' expressada Sentència , els Srs Jorge Rodríguez Romero i Gabino Moreno Martínez, han formalitzat el present recurs de cassació, que ha estat degudament tramitat i en el que va assenyalar- se per la seva votació i decisió l' audiència de l dia d' ahir 22 de l corrent, data en que va tenir lloc.	268 4	13 1.1.6.3.1.11 Contra la expresada Sentencia, D Jorge Rodríguez Romero y D Gabino Moreno Martínez, han formalizado el presente recurso de casación , tramitándo se debidamente, señalándo se para su votación y fallo la audiencia de l día 22 de l corriente, fecha en que tuvo lugar.
14 1.1.6.4.1.11 És Ponent el Magistrat de la Sala Il·lm Sr Antoni Bruguera i Manté.	341 6	14 1.1.6.4.1.11 Ha sido Ponente el Ilmo Sr Magistrado de la Sala D Antonio Bruguera i Manté.
15 1.1.7.11 FONAMENTS DE DRET	38 0	15 1.1.7.11 FUNDAMENTOS DE DERECHO
16 1.1.7.2.1.1 Els Srs Jorge Rodríguez Romero i Gabino Moreno Martínez, interposen recurs de cassació contra la Sentència de 23 de gener de 1995 de la Secció dotzena de l' Audiència Provincial de Barcelona que en estimar el recurs d' apel·lació de ls germans Maria i Manuel Badenas del Camí , va donar lloc a la demanda de judici de menor quantia promogut per aquests dos germans contra els Srs Rodríguez i Moreno, tot revocant la Sentència que el Jutjat de 1a Instància núm. 10 de l' Hospitalet de Llobregat havia dictat el 2 de març de 1992 en l ' esmentat plet, en el qual els Srs Badenas reivindicaven a ls Srs Rodríguez Moreno la propietat de l' immoble situat a l núm. 19 de l carrer Cortada de l Hospitalet de Llobregat .
		16 1.1.7.2.1.1 D.
17 1.1.7.3.1.11 La Sentència objecte de l present recurs estima l ' esmentada acció reivindicatòria perquè entén que el pare causant de ls actors , Sr Bienvenido Badenas Formigós, era propietari de la finca reivindicada que ocupen els demandats, havent aquell causant , en el seu testament de 7 de novembre de 1970 , deixat la indicada finca a ls seus dos fills hereus Srs Badenas del Camí( ara actors), no essent vàlid el codicil de l propi causant de 4 de novembre de 1954 en el qual la llegava a l seu fillol ara demandat, Sr Jorge Rodríguez Romero.	138 1	17 1.1.7.2.1.21 Jorge Rodríguez Romero y D Gabino Moreno Martínez , interponen recurso de casación contra la Sentencia de 23 de enero de 1995 de la Sección Duodécima de la Audiencia Provincial de Barcelona que a l estimar el recurso de apelación de los hermanos María y Manuel Badenas del Camí , dio lugar a la demanda de juicio de menor cuantía promovido por estos dos hermanos contra los Sres Rodríguez y Moreno, revocando la Sentencia que el Juzgado de 1ª Instancia núm. 10 de l Hospitalet de Llobregat había dictado el 2 de marzo de 1992, en el expresado pleito, en el que los Sres Badenas reivindicaban a los Sres Rodríguez Moreno la propiedad de l inmueble situado en el núm. 19 de la calle Cortada de l Hospitalet de Llobregat.
18 1.1.7.4.1.1 El 1r. de ls motius de cassació, que diu discórrer per la via de l' art. 1692, 4rt. de la Llei processal, considera infringit l' art. 348 de l Codi civil , tota vegada- addueix-:
19 1.1.7.4.1.2
		18 1.1.7.3.1.1 La Sentencia objeto de l presente recurso estima la expresada acción reivindicatoria porque entiende que el padre causante de los actores, D Bienvenido Badenas Formigós, era propietario de la finca reivindicada que ocupan los demandados, habiendo aquel causante, en su testamento de 7 de noviembre de 1970, dejado la indicada finca a sus dos hijos herederos Sres Badenas del Camí( ahora actores), no siendo válido el codicilo de l propio causante de 4 de noviembre de 1954 en el que la legaba a su hijo ahora demandado, D Jorge Rodríguez Moreno.
		19 1.1.7.4.1.1 El 1º de los motivos de casación, que dice discurrir por la vía de l art. 1692, 4º de la Ley procesal, considera infringido el art. 348 de l Código Civil , pues- aduce-:"... que tal como se recogió en la Sentencia del Juzgado de 1ª Instancia núm. 10 de Hospitalet de Llobregat, no ha quedado suficientemente acreditado que la finca que nos ocupa fuera su titularidad de l fallecido D Bienvenido Badenas( sic), pues pese a lo manifestado en la sentencia( recurrida), no queda plenamente justificada la coincidencia de fincas de l codicilo y de la que la parte actora ha pretendido justificar".
20 1.1.7.5.1.11 Després d' examinar, curatosament , les proves practicades a l judici, l' Audiència conclou que la finca reivindicada era propietat de l causant Sr Bienvenido Badenas Formigós .	238 3	20 1.1.7.5.1.11 Después de examinar, cuidadosamente , las pruebas practicadas en el juicio, la Audiencia concluye que la finca reivindicada era propiedad de l causante D Bienvenido Badenas Formigós .
21 1.1.7.5.1.21 Ara a la cassació, no és possible, per la via utilitzada de l núm. 4 de l' art. 1692, impugnar aquella apreciació probatòria feta per l' Audiència en la seva sobirana facultat de jutjar, per la qual cosa ja decau el 1r. motiu de cassació; tant més quan la Sala" a quo" també proclama sense dubtes, que la finca reivindicada és la de l codicil de 1954.	229 3	21 1.1.7.5.1.21 Ahora en la casación, no es posible, por la vía utilizada de l núm. 4 de l art. 1692, impugnar aquella apreciación probatoria hecha por la Audiencia en su soberana facultad de juzgar , por lo cual ya decae el 1º motivo de casación; tanto más cuando la Sala" a quo" también proclama sin dudas, que la finca reivindicada es la de l codicilo de 1954.
22 1.1.7.6.1.11 El motiu 2n no ens diu en quin apartat de ls de l' art. 1692 de la llei processal pretén emparar- se; però de l seu contingut veiem que vol fer- ho pe l mateix camí procedimental de l núm. 4rt d' aquest precepte ja que al·lega vulnerat l' art. 129 de l Codi de Successions Català de 30 de desembre de 1991, segons el qual:" Els testaments , els codicils i les memòries testamentàries perden l' eficàcia si el testador les revoca".	188 2	22 1.1.7.6.1.11 El motivo 2º no nos dice en qué apartado de los de l art. 1692 de la ley procesal pretende amparar se; pero de su contenido vemos que quiere hacer lo por el mismo camino procedimental de l núm. 4 de este precepto ya que alega vulnerado el art. 129 de l Código de Sucesiones catalán de 30 de diciembre de 1991, según el cual:" Los testamentos, los codicilos y las memorias testamentarias pierden la eficacia si el testador los revoca ".
23 1.1.7.6.2.11 L' argument de l motiu és que com que el testador de 1970 no va revocar el codicil de 1954, aquest va romandre subsistent, i la Sentència de l Audiència que l' ha considerar revocat pe l testament , no ha aplicat aquell article, com el recorrent entén que havia d' haver fet.	250 3	23 1.1.7.6.1.21 El argumento de l motivo es que como el testador de 1970 no revocó el codicilo de 1954, éste subsistió, y la Sentencia de la Audiencia que lo tiene que considerar revocado por el testamento, no ha aplicado aquel artículo, como el recurrente entiende que tenía que haber lo hecho.
24 1.1.7.7.1.11 Per a refusar aquest motiu cal dir que en la hipòtesi que aquí hagués estat aplicable el Codi de Successions de 1991, s' hauria hagut d' aplicar el 2n paràgraf de l seu art. 133 i no el 129 que el motiu invoca.	266 3	24 1.1.7.7.1.11 Para rechazar este motivo hay que decir que en la hipótesis de que aquí hubiese sido aplicable el Código de Sucesiones de 1991 , se habría tenido que aplicar el 2º párrafo de su art. 133 y no el 129 que el motivo invoca.
25 1.1.7.7.1.21 L' art. 133, 2 diu :" L' atorgament de testament revoca els codicils i les memòries testamentàries anteriors, tret que el testador ho disposi altrament".	186 2	25 1.1.7.7.1.21 El art. 133,2 dice: " El otorgamiento de testamento revoca los codicilos y las memorias testamentarias anteriores, salvo que el testador lo disponga de otro modo ".
26 1.1.7.7.2.11 I com que a l present cas el testador de 1970 no va salvar el codicil de 1954 , sí hagués estat aquí aplicable el Codi de Successions de 1991 , el codicil de 1954 s' hauria d' entendre revocat.	281 4	26 1.1.7.7.2.11 Y como en el presente caso el testador de 1970 no salvó el codicilo de 1954, si hubiese sido aquí aplicable el Código de Sucesiones de 1991 , el codicilo de 1954 tendría que entender se revocado.
27 1.1.7.7.3.11 Però aquí no és possible aplicar l' esmentat Codi de 1991 , perquè el causant va morir l' any 1973, i, per tant , la norma aplicable és l' art. 243 de la Compilació del Dret Civil de Catalunya de 1960, segons el qual, literalment : L' atorgament de testaments revocarà els codicils anteriors, a menys que disposi altra cosa el testador ".	278 5	27 1.1.7.7.3.11 Pero no es posible aquí aplicar el expresado Código de 1991 , porque el causante murió en 1973, y, por tanto, la norma aplicable es el art. 243 de la Compilación del Derecho Civil de Cataluña de 1960, según el cual, literalmente ,: El otorgamiento de testamentos revocará los codicilos anteriores, a menos que disponga otra cosa el testador ".
28 1.1.7.7.4.11 I com que el testador de 1970 no va disposar res respecte el codicil atorgat per ell l ' any 1954, calia entendre ' l revocat com ho ha entès la Sentència de 2a instància la qual, per tant, no podem pas invalidar.	229 3	28 1.1.7.7.4.11 Y como el testador de 1970 no dispuso nada respecto de l codicilo otorgado por él en 1954, había que entender lo revocado como lo ha entendido la Sentencia de 2ª instancia que, por tanto, no podemos invalidar.
29 1.1.7.8.1.11 Quan a costes hem d ' aplicar l' art. 1715,3 de la llei processal civil	259 3	29 1.1.7.8.1.11 Respecto de las costas, debemos aplicar el art. 1715,3 de la ley procesal civil .
30 1.1.7.9.1.11 Per tot l' anterior, en nom de l Rei i per l' autoritat que ens atorga la Constitució, hem decidit,	119 1	30 1.1.7.9.1.11 Por todo lo expuesto, en nombre de l Rey y por la autoridad conferida por la Constitución, fallamos.
31 1.1.8.11 PART DISPOSITIVA	140 1	31 1.1.8.11 PARTE DISPOSITIVA
32 1.1.8.2.11 Desestimar el recurs de cassació interposat pe ls Sr Gabino Moreno Martínez i Jorge Rodríguez Romero contra la Sentència de 23 de gener de 1995, dictada per la Secció Dotzena de l Audiència Provincial de Barcelona en el seu Rotllo núm. 367/1992 a l qual fan referència les presents actuacions .	296 4	32 1.1.8.2.11 Desestimar el recurso de casación interpuesto por D Gabino Moreno Martínez y D Jorge Rodríguez Romero contra la sentencia de 23 de enero de 1995, dictada por la Sección Duodécima de la Audiencia Provincial de Barcelona en su Rollo núm. 367/1992 a l que se refieren los presentes autos .
33 1.1.8.3.11 Imposem les costes de l present recurs a ls recurrents.	250 3	33 1.1.8.3.11 Con imposición de las costas de l presente recurso a los recurrentes .
34 1.1.8.4.11 Així ho acordem, ho manem i ho signem.	87 0	34 1.1.8.4.11 Por esta nuestra Sentencia, lo acordamos , mandamos y firmamos.