Versió: 2001-07-13/00:29:02

1 1.1.11 SENTÈNCIA DE 2 DE JUNY DE 1997	57 0	1 1.1.11 SENTENCIA DE 2 DE JUNIO DE 1997
2 1.1.21 Lluďsa Carme Roser i Amŕlia Ferrer Benítez/ Francesc Ferrer i Benítez i altres	261 4	2 1.1.21 Luisa, Carmen, Rosario y Amalia Ferrer Benítez/ Francisco Ferrer Benítez y otros
3 1.1.31 A) Text original	32 0	3 1.1.31 B) Traducción
4 1.1.4.11 Rescissió per lesió: no s' escau si ha existit ànim de liberalitat en l' alienant .	420 16	4 1.1.4.11 Rescisión por lesión: no procede si ha existido ánimo de liberalidad en el enajenante.
5 1.1.4.21 Rescissió per lesió en els contractes aleatoris.	414 14	5 1.1.4.21 Rescisión por lesión en los contratos aleatorios.
6 1.1.4.31 Renúncia a l' acció de rescissió per lesió.	358 13	6 1.1.4.31 Renuncia a la acción de rescisión por lesión.
7 1.1.4.41 Testament: eficàcia post mortem de les seves disposicions.	431 20	7 1.1.4.41 Testamento: eficacia post mortem de sus disposiciones.
8 1.1.4.51 Revocació de l testament: requisits .	336 13	8 1.1.4.51 Revocación de l testamento: requisitos .
9 1.1.4.61 Contractes: anul·labilitat per dol i per intimidació i prova de l' existència d' aquests vicis de l consentiment contractual.	468 19	9 1.1.4.61 Contratos: anulabilidad por dolo y por intimidación y prueba de la existencia de estos vicios de l consentimiento contractual.
10 1.1.4.71 Autonomia de la voluntat.	426 21	10 1.1.4.71 Autonomía de la voluntad.
11 1.1.4.81 Recurs de cassació: no s' escau en relació amb els obiter dicta de la sentència contra la qual es recorre.	461 23	11 1.1.4.81 Recurso de casación: no procede en relación con los obiter dicta de la sentencia recurrida.
12 1.1.4.92 Congruència. Prova de confessió en judici .	214 6	12 1.1.4.91 Congruencia.- Prueba de confesión en juicio.
14 1.1.4.111 Prova de presumpcions.	254 11	13 1.1.4.101 Prueba de presunciones.
15 1.1.5.11 La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pe ls Magistrats que al marge s' esmenten, ha vist els presents recursos extraordinaris de cassació , interposats, l' un, per les germanes Sres Mª Lluïsa, Amalia , Carmen i Rosario Ferrer Benítez, representades pe l Procurador Sr Angel Quemada Ruiz i dirigides per l' advocat Sr Lluís Muñoz Sabaté; l' altre van interposar- lo el Sr Francisco Ferrer Benítez i la Sra Amalia Benítez Moreno juntament amb les entitats mercantils ESCRITUR S A, COMERCIAL ENERO S A, UPTOWN S A, COMERCIAL TROTOS S A i INMO PORSI S A" representats tots pe l Procurador Sr. Antonio MŞ de Anzizu i Furest i dirigits per l' advocat Sr Josep Joan Pintó Ruiz; i l' últim va ésser interposat pe l Sr Joan Ferrer Benítez representat pe l Procurador Sr. Fco Javier Manjarín Albert i dirigit pe l lletrat J Berenguer Casal	404 14	14 1.1.5.11 VISTO por la Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, integrada por los Magistrados expresados a l margen, los presentes recursos extraordinarios de casación , interpuestos, uno, por las hermanas Dª Mª Lluïsa, Dª Amalia, Dª Carmen y Dª Rosario Ferrer Benítez , representadas por el Procurador D Angel Quemada Ruiz y dirigidas por el Letrado D Lluís Muñoz Sabaté; otro, interpuesto por D Francisco Ferrer Benítez y Dª Amalia Benítez Moreno junto con las entidades mercantiles ESCRITUR, S A, COMERCIAL ENERO, S A., UPTOWN, S A, COMERCIAL TROTOS, S A e INMO PORSI S A, representados todos por el Procurador D Antonio Mª de Anzizu Furest y dirigidos por el Letrado D Josep Joan Pintó Ruiz; el último, interpuesto por D Joan Ferrer Benítez representado por el Procurador D Francisco Javier Manjarín Albert y dirigido por el Letrado J Berenguer Casal.
16 1.1.5.21 Tots aquests recursos van dirigits contra la Sentència de la Secció 11a. de l' Audiència Provincial de Barcelona de 14 de novembre passat dimanant de ls tres judicis ordinaris acumulats, núm. 1376/90 , 354/92 i 594/92 de l Jutjat de 1a Instància núm. 34 d' aquesta ciutat, els dos primers de major quantia, i de menor quantia l' últim, formulats tots per les 4 esmentades germanes contra" CALIBAN, S A" i la Sra Amalia Benítez Mariano el primer; el segon contra els Srs Francisco, Juan Gregorio i Ma Teresa Ferrer Benítez; i el tercer , contra els Srs Francisco, Juan , Gregorio i Ma Teresa Ferrer Benítez i contra les Societats UPTOWN S A, COMERCIAL ENERO S A, INMO PORSI S A, COMERCIAL TROTOS S A, ESCRITUR S A i la Sra Amalia Benítez Mariano; versant aitals procediments sobre la nul·litat d' una escriptura de renda vitalícia, sobre rescissió per lesió de la mateixa i sobre nul·litat de diversos documents públics i privats d' aportacions immobiliàries a Societats.	395 13	15 1.1.5.21 Todos los recursos van dirigidos contra la Sentencia de la Sección 11ª de la Audiencia Provincial de Barcelona de 14 de noviembre pasado dimanante de los tres juicios ordinarios acumulados, núm. 1376/90 , 354/92 y 594/92 de l Juzgado de 1ª Instancia núm. 34 de esta ciudad, los dos primeros de mayor cuantía, y de menor cuantía el último, formulados todos por las 4 expresadas hermanas contra" CALIBAN, S A" y Dª Amalia Benítez Mariano el primero, el segundo contra D Francisco, D Juan Gregorio y Dª Maria Teresa Ferrer Benítez; y el tercero, contra D Francisco, D Juan Gregorio y Dª María Teresa Ferrer Benítez y contra las Sociedades UPTOWN, S A, COMERCIAL ENERO, S A, INMO PORSI, S A, COMERCIAL TROTOS, S A, ESCRITUR, S A y Dª Amalia Benítez Mariano; versando dichos pleitos sobre la nulidad de escritura de renta vitalicia, sobre rescisión por lesión de la misma y sobre nulidad de diferentes documentos públicos y privados de aportaciones inmobiliarias a Sociedades.
17 1.1.6.11 ANTECEDENTS DE FET	352 16	16 1.1.6.11 ANTECEDENTES DE HECHO
18 1.1.6.2.1.11 El 15 de novembre de 1994, el Magistrat-Jutge del Jutjat de 1a Instància núm. 34 de Barcelona va dictar Sentència en els tres expressats plets acumulats, amb la següent part dispositiva:	386 15	17 1.1.6.2.1.11 El 15 de noviembre de 1994, el Magistrado- Juez del Juzgado de 1ª Instancia núm . 34 de Barcelona dictó Sentencia en los tres expresados pleitos acumulados, con la siguiente parte dispositiva:
19 1.1.6.2.2.11 FALLO Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador D ANGEL QUEMADA RUIZ en nombre y representaci˘n de las hermanas DĄA MARIA LUISA DĄA CARMEN DĄA ROSARIO Y DĄA MARIA AMALIA FERRER BENITEZ procede declarar la nulidad de la itura de renta vitalicia de 29 de mayo de 1987 y su respectivo asiento registral; condenar a la demandada CALIBAN S A a integrar la propiedad y posesi˘n de la finca de autos a la herencia del difunto D Francisco Ferrer Aymar haciendo entrega de la a a sus herederos sin perjuicio de los derechos usufructuarios del c˘nyuge viudo; declarar que la referida finca local sita en la calle Pau Claris nş 77 bajos de Barcelona pertenece al caudal relicto de D Francisco Ferrer Aymar condenando a los os D Gregorio D Juan D Francisco y D¤a Marˇa Teresa Ferrer Benˇtez a estar y pasar por esta declaraci˘n y todas sus consecuencias; declarar la nulidad de las respectivas aportaciones a las sociedades UPTOWN S A COMERCIAL ENERO S A INMOPORSI A de las fincas rese¤adas en el fundamento jurˇdico primero de manera que tales fincas queden afectas y vuelvan a formar parte del patrimonio o caudal relicto del difunto D Francisco Ferrer Aymar decretando asimismo la nulidad de los respectivos tos registrales que resulten contradictorios con la anterior declaraci˘n; condenar a los demandados las sociedades UPTOWN S A COMERCIAL ENERO S A INMOPORSI S A COMERCIAL TROTOS S A y ESCRITUR S A D Gregorio D Juan D Francisco y D¤a a Teresa Ferrer Benˇtez a la devoluci˘n de los frutos y rentas producidos y a otorgar cuantos documentos pŁblicos y privados fuesen menester para completar los efectos de los anteriores pronunciamientos	332 8	18 1.1.6.2.1.21 " FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador D ANGEL QUEMADA RUIZ, en nombre y representación de las hermanas Dª MARIA LUISA, Dª CARMEN, Dª. ROSARIO Y Dª MARÍA AMALIA FERRER BENÍTEZ, procede declarar la nulidad de la escritura de renta vitalicia de 29 de mayo de 1987 y su respectivo asiento registral; condenar a la demandada CALIBAN, S A a integrar la propiedad y posesión de la finca de autos a la herencia de l difunto D Francisco Ferrer Aymar haciendo entrega de la misma a sus herederos sin perjuicio de los derechos usufructuarios de l cónyuge viudo ; declarar que la referida finca local sita en la calle Pau Claris núm. 77 bajos de Barcelona , pertenece a l caudal relicto de D Francisco Ferrer Aymar, condenando a los demandados D Gregorio, D Juan, D Francisco y Dª María Teresa Ferrer Benítez a estar y pasar por esta declaración y todas sus consecuencias ; declarar la nulidad de las respectivas aportaciones a las sociedades UPTOWN, S A, COMERCIAL ENERO, S A, INMOPORSI, S A de las fincas reseñadas en el fundamento jurídico primero, de manera que tales fincas queden afectas y vuelvan a formar parte de l patrimonio o caudal relicto de l difunto D Francisco Ferrer Aymar, decretando asimismo la nulidad de los respectivos asientos registrales que resulten contradictorios con la anterior declaración, condenar a los demandados, las sociedades UPTOWN, S A, COMERCIAL ENERO, S A, INMOPORSI, S A, COMERCIAL TROTOS, S A y ESCRITUR , S A, D Gregorio, D Juan, D Francisco y Dª María Teresa Ferrer Benítez, a la devolución de los frutos y rentas producidos y a otorgar cuantos documentos públicos y privados fuesen menester para completar los efectos de los anteriores pronunciamientos.
20 1.1.6.2.2.21 Y desestimando la reconvenci˘n interpuesta por el Procurador D Federico Barba Sope¤a en representaci˘n de D Francisco Ferrer Benˇtez y D¤a Amalia Benˇtez Mariano DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a las actoras principales reconvenidas de las es contra ellas ejercitadas en la reconvenci˘n	311 5	19 1.1.6.2.1.31 Y desestimando la reconvención interpuesta por el Procurador D Federico Barba Sopeña, en representación de D Francisco Ferrer Benítez y Dª Amalia Benítez Mariano, DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a las actoras principales reconvenidas de las pretensiones contra ellas ejercitadas en la reconvención.
21 1.1.6.2.2.31 Todo ello imponiendo a los demandados CALIBAN S A D¤a Amalia Benˇtez Mariano D Francisco Ferrer Benˇtez y D Juan Ferrer Benˇtez y las sociedades UPTOWN S A COMERCIAL ENERO S A INMOPORSI S A COMERCIAL TROTOS S A y ESCRITUR al pago de las costas ocasionadas a las actores; y sin hacer expresa condena en costas respecto a los demandados D¤a Marˇa Teresa Ferrer Benˇtez y D Gregorio Ferrer Benˇtez	342 7	20 1.1.6.2.2.11 Todo ello imponiendo a los demandados CALIBAN, S A, Dª Amalia Benítez Mariano, D Francisco Ferrer Benítez y D Juan Ferrer Benítez y las sociedades UPTOWN, S A, COMERCIAL ENERO, S A, INMOPORSI, S A, COMERCIAL TROTOS, S A y ESCRITUR , S A, a l pago de las costas ocasionadas a los actores; y sin hacer expresa condena en costas respecto a los demandados Dª María Teresa Ferrer Benítez y D Gregorio Ferrer Benítez".
22 1.1.6.3.1.11 Interposat recurs d' apel·lació contra l' anterior Sentència, el 14 de novembre de l proppassat any 1996, la Secció 11a. de l' Audiència Provincial de Barcelona va dictar la seva amb la següent part dispositiva:	321 10	21 1.1.6.3.1.11 Interpuesto recurso de apelación contra la anterior Sentencia, el 14 de noviembre de l pasado año 1996 , la Sección 11ª de la Audiencia Provincial de Barcelona, dictó la suya con la siguiente parte dispositiva:
23 1.1.6.3.2.11 FALLAMOS Estimando en parte el recurso de apelaci˘n interpuesto por D Juan D Francisco Ferrer Benˇtez D¦ Amalia Benˇtez Mariano y las sociedades UPTOWN S A Comercial Enero S A INMO PORSI S A Comercial TROTOS S A ESCRITUR S A ra la Sentencia dictada el dˇa 15 de noviembre de 1994 por el Juzgado de 1¦ Instancia nş 34 de Barcelona y con revocaci˘n parcial de la misma debemos desestimar las demandas acumuladas de juicio de mayor cuantˇa interpuestas por D¦ Luisa D¦ Carmen D¦ sario y D¦ Amalia Ferrer Benˇtez contra Caliban S A D¦ Amalia Benˇtez Mariano y contra D Juan D Francisco D Gregorio y D¦ Teresa Ferrer Benˇtez absolviendo a los demandados citados de las pretensiones contenidas en las mismas y debemos y confirmamos la sentencia apelada en lo que se refiere a los pronunciamientos correspondientes a la demanda de juicio de menor cuantˇa nş 594 1992 acumulada a las anteriores salvo en el particular relativo a las costas procesales que no se imponen en nguna de las dos instancias	313 7	22 1.1.6.3.1.21 " FALLAMOS: Estimando en parte el recurso de apelación interpuesto por D Juan, D Francisco Ferrer Benítez, Dª Amalia Benítez Mariano, y la sociedades UPTOWN , S A, COMERCIAL ENERO, S A, INMO PORSI, S A, COMERCIAL TROTOS, S A, ESCRITUR, S A contra la Sentencia dictada el 15 de noviembre de 1994 por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 34 de Barcelona y con revocación parcial de la misma debemos desestimar las demandas acumuladas de juicio de mayor cuantía interpuestas por Dª Luisa, Dª Carmen, Dª Rosario y Dª Amalia Ferrer Benítez contra Caliban S A, Dª Amalia Benítez Mariano y contra D Juan, D Francisco, D Gregorio y Dª Teresa Ferrer Benítez, absolviendo a los demandados citados de las pretensiones contenidas en las mismas , y debemos confirmar y confirmamos la sentencia apelada en lo que se refiere a los pronunciamientos correspondientes a la demanda de juicio de menor cuantía núm. 594/1992 acumulada a las anteriores, salvo en el particular relativo a las costas procesales que no se imponen en ninguna de las dos instancias."
24 1.1.6.4.1.11 Contra l' anterior resolució han estat interposats els tres recursos de cassació que hem dit a l' encapçalament, que s' han tramitat en aquesta Sala seguint les prescripcions de la Llei; es va assenyalar la vista pública pe l dia 29 de maig passat, data en la qual va tenir lloc, i en ella varen informar els lletrats de les respectives parts en defensa cadascun de sengles posicions.	169 3	23 1.1.6.4.1.11 Contra la anterior resolución se han interpuesto los tres recursos de casación expresados en el comienzo , tramitados en esta Sala según establece la Ley; se señaló vista pública para el 29 de mayo pasado, fecha en que ésta se celebró e informando en ella los Letrados de las respectivas partes en defensa cada uno de sus respectivas posiciones.
25 1.1.6.5.1.11 Ha estat Ponent d' aquestes actuacions el Magistrat de la Sala Il·lm Sr ANTONI BRUGUERA I MANTÉ.	52 0	24 1.1.6.5.1.11 Ha sido Ponente de los presentes autos el Ilmo Sr Magistrado D ANTONI BRUGUERA I MANTÉ.