Versió: 2001-07-12/20:37:53

1 1.1.11 SENTÈNCIA DE 13 DE GENER DE 1997	57 0	1 1.1.11 SENTENCIA DE 13 DE ENERO DE 1997
2 1.1.21 Manuel Sanjuán i Delamoga/ MŞGlňria Pérez i Pallarés i altre	292 4	2 1.1.21 Manuel Sanjuán Delamoga/ MªGloria Pérez Pallarés y otro
3 1.1.31 B) Traducció	32 0	3 1.1.31 B) Texto original
4 1.1.4.11 Acció negatòria de servitud : procedència i prescripció.	334 14	4 1.1.4.11 Acción negatoria de servidumbre : procedencia y prescripción.
5 1.1.4.21 Principi de legitimació registral : abast.	189 3	5 1.1.4.21 Principio de legitimación registral : alcance.
6 1.1.4.31 Congruència: concepte i modalitats .	337 13	6 1.1.4.31 Congruencia: concepto y modalidades .
7 1.1.4.41 Incongruència per excés.	163 1	7 1.1.4.41 Incongruencia por exceso.
8 1.1.4.51 Prova de documents públics.	479 24	8 1.1.4.51 Prueba de documentos públicos.
9 1.1.4.61 Valoració de la prova.	426 21	9 1.1.4.61 Valoración a prueba.
10 1.1.5.1 Barcelona, 13 de gener de 1997
11 1.1.6.11 Vist per la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, integrada pe ls magistrats esmentats al marge, aquest recurs de cassació interposat pe l Sr Álvaro Net Castel i la Sra M Gloria Pérez Pallarés , representats per la procuradora Sra Blanchar García i defensats pe l lletrat Sr Manuel Serra Dominguez, contra la sentència dictada per la Secció 2a de l' Audiència Provincial de Lleida , a l rotlle núm. 246/96, en data 5 de juliol de 1996, dictada en el recurs d' apel·lació interposat contra la sentència dictada pe l Jutjat de Primera Instància de Vielha, en les actuacions de menor quantia núm. 89/94, sobre acció negatòria de servitud, iniciat a instància de l Sr Manuel Sanjuán Delamoga, aquí representat pe l procurador Sr Francisco Ruiz Castel i defensat pe l lletrat Sr Santiago Mas Camí.	406 12	10 1.1.5.11 VISTO por la Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña integrada por los Magistrados citados a l margen, el presente Recurso de Casación interpuesto por D ÁLVARO NET CASTEL y Dª Mª GLORIA PÉREZ PALLARÉS, representados por la Procuradora SRA BLANCHAR GARCÍA y defendidos por el Letrado D MANUEL SERRA DOMINGUEZ, contra la Sentencia dictada por la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Lleida, en el Rollo núm. 246/96, en fecha 5 de Julio de 1996, dictada en el recurso de Apelación interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Vielha, en los autos de Menor Cuantía núm. 89/94 , sobre acción negativa de servidumbre, iniciado a instancia de D MANUEL SANJUAN DELAMOGA, aquí representado por el Procurador D Francisco Ruiz Castel, y defendido por el Letrado D Santiago Mas Camí.
12 1.1.7.11 FETS	32 0	11 1.1.6.11 ANTECEDENTES DE HECHO
13 1.1.7.2.1.12 Davant el Jutjat de Primera Instància de Vielha , van ser vistes les actuacions de judici declaratiu de menor quantia núm. 89/94 , seguides en virtut de demanda presentada pe l Sr Manuel Sanjuan Delamoga contra la Sra M Glòria Pérez Pallarés i el Sr Álvaro Net Castel. En aquesta demanda, després d' al·legar els fets i fonaments de dret , se sol·licitava que es dictés sentència per la qual es declarés la llibertat en què es troba la propietat de l' actor, i que es condemnés els demandats pertorbadors a tapar a costa seva els tres finestrals oberts i a retallar el major vol de la teulada fins a l que tenia originàriament , amb l' advertiment que, si no ho fan dins el termini que se ' ls assenyali, es farà a la seva costa i càrrec; i deixant la propietat de l' actor en l' ésser i estat en què es trobava, reposant la pissarra i descarnament de paret i tot allò que es pugui produir com a conseqüència de les obres ; i, a l' últim, que s' adverteixi els demandats que en endavant s' abstinguin de pertorbar la propietat de l' actora i se' ls condemni a pagar les costes.	393 13	12 1.1.6.2.1.11 Ante el Juzgado de Primera Instancia de Vielha, fueron vistos autos de Juicio Declarativo de Menor Cuantía núm. 89/94 , seguidos en virtud de demanda presentada por D MANUEL SANJUAN DELAMOGA contra Dª Mª GLORIA PÉREZ PALLARÉS y D ÁLVARO NET CASTEL , en la que, previa alegación de los hechos y fundamentos de derecho , solicitaba se dictase sentencia por la que se declarase la libertad en que se encuentra la propiedad de l actor , y que se condenase a los demandados perturbadores a taponar a su costa los tres ventanales abiertos y a recortar el mayor vuelo de l tejado hasta el que originariamente tenía, con apercibimiento de que si no lo hicieren en el plazo que se les señale, se hará a su costa y cargo ; y dejando la propiedad de l actor en el ser y estado que se hallaba, reponiendo la pizarra y descarnamiento de pared y todo aquello que como consecuencia de las obras se pueda ocasionar; y por último, se aperciba a los demandados de que en lo sucesivo se abstengan de perturbar la propiedad de la actora y se les condene en costas.
15 1.1.7.3.1.11 Admesa la demanda a tràmit , es va disposar la citació a termini de la demandada, que va comparèixer, en temps i forma, va respondre a la demanda basant- se en els fets i fonaments que va estimar d' aplicació, i va acabar suplicant que es desestimés la demanda amb imposició de costes a la part actora.	379 15	13 1.1.6.3.1.11 Admitida la demanda a trámite , se dispuso el emplazamiento de la demanda la cual compareció, en tiempo y forma, contestando a la demanda en base a los hechos y fundamentos que estimó de aplicación, y terminó suplicando se desestimase la demanda con imposición de costas a la parte actora .
16 1.1.7.3.2.11 Seguit el judici pe ls seus tràmits , el Jutjat indicat, en data 10 d'abril de 1996, va dictar sentència la part dispositiva de la qual és de l tenor literal següent:	451 20	14 1.1.6.3.2.11 Seguido el juicio por sus trámites , el indicado Juzgado, en fecha 10 de Abril de 1996, dictó sentencia cuya parte dispositiva es de l tenor literal siguiente:
17 1.1.7.3.3.11 Que desestimando la demanda formulada por el Procurador Sr G˘mez en nombre de D Manuel Sanju n Delamoga contra D Álvaro Net Castel y D¦ M¦ Gloria P‚rez Pallar‚s debo absolver y absuelvo a los demandados de los pedimentos de la demanda enando a la parte actora al pago de las costas del juicio	77 0	15 1.1.6.3.2.21 " Que DESESTIMANDO LA DEMANDA formulada por el Procurador Sr. Gómez , en nombre de D MANUEL SANJUAN DELAMOGA , contra D ÁLVARO NET CASTEL y Dª MARIA GLORIA PÉREZ PALLARÉS, debo ABSOLVER Y ABSUELVO A LOS DEMANDADOS de los pedimentos de la demanda, condenando a la parte actora a l pago de las costas de l juicio."
18 1.1.7.4.1.11 Contra la sentència indicada la part demandant va interposar recurs d' apel·lació que va ser admès en ambdós efectes i es va substanciar l' alçada davant la Secció 2a de l' Audiència Provincial de Lleida, que va dictar sentència amb data 5 de juliol de 1996, la part dispositiva de la qual és com segueix :	445 18	16 1.1.6.4.1.11 Contra la indicada sentencia la parte demandante interpuso recurso de apelación que fue admitido en ambos efectos y sustanciándo se la alzada, ante la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Lleida, la cual dictó sentencia con fecha 5 de Julio de 1996 , cuya parte dispositiva es como sigue:
19 1.1.7.4.2.11 Estimamos el recurso de apelaci˘n formulado por el Procurador D Jos‚ M¦ Guarro Callizo en nombre de D Manuel Sanjuan Delamoga contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Vielha de fecha diez de abril de 1 996 en los utos de juicio de menor cuantˇa n° 246 95 que debemos revocar ˇntegramente en su lugar estimamos totalmente la demanda interpuesta por D Manuel Sanju n Delamoga contra D Álvaro Net Castel y D¦ M¦ Gloria P‚rez Pallar‚s; declaramos	132 1	17 1.1.6.4.1.21 " ESTIMAMOS el recurso de apelación formulado por el Procurador D José Mª Guarro Callizo, en nombre de D MANUEL SANJUAN DELAMOGA, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Vielha, de fecha diez de abril de 1996 , en los autos de juicio de menor cuantía núm . 246/95, que debemos REVOCAR INTEGRAMENTE: en su lugar, ESTIMAMOS TOTALMENTE LA DEMANDA INTERPUESTA por D MANUEL SANJUAN DELAMOGA, contra D ÁLVARO NET CASTEL y Dª Mª GLORIA PÉREZ PALLARÉS; DECLARAMOS
20 1.1.7.4.2.1.1.21 que no hay servidumbre de luces y vistas a favor de los demandados y con respecto a las ventanas objeto de controversia;	62 0	18 1.1.6.4.1.2.2.21 que no hay servidumbre de luces y vistas a favor de los demandados y con respecto a las ventanas objeto de controversia;
21 1.1.7.4.2.1.1.31	0 99	19 1.1.6.4.1.2.2.31
		20 1.1.6.4.1.2.2.3.2 Mª GLORIA PÉREZ PALLARÉS a:
22 1.1.7.4.2.1.1.3.1.1.11 a respetar el derecho de propiedad del referido actor;	40 0	21 1.1.6.4.1.2.2.3.2.1.11 a respetar el derecho de propiedad de l referido actor;
23 1.1.7.4.2.1.1.3.1.1.21 a taponar las tres ventanas abiertas o modificadas por los mismos y que cuya descripci˘n obra al folio 33 a cargo de los demandados sin perjuicio en fase de ejecuci˘n de sentencia de las potestades administrativas que al respecto regula la mativa legal vigente;	60 0	22 1.1.6.4.1.2.2.3.2.1.21 a taponar las tres ventanas abiertas o modificadas por los mismos y que cuya descripción obra a l folio 33, a cargo de los demandados, sin perjuicio, en fase de ejecución de sentencia , de las potestades administrativas que al respecto regula la normativa legal vigente;
24 1.1.7.4.2.1.1.3.1.1.31 µ a recortar el mayor vuelo del tejado efectuado por ambos demandados hasta situarlo como era originariamente con apercibimiento de que si no lo hiciere en el plazo de dos meses se har  a su costa y cargo;	62 0	23 1.1.6.4.1.2.2.3.2.1.31 a recortar el mayor vuelo de l tejado efectuado por ambos demandados, hasta situar lo como era originariamente, con apercibimiento de que, si no lo hiciere en el plazo de dos meses se hará a su costa y cargo;
25 1.1.7.4.2.1.1.3.1.1.41	0 99	24 1.1.6.4.1.2.2.3.2.1.41
26 1.1.7.4.2.1.1.3.1.1.4.21 Se imponen a los demandados las costas de la primera instancia y sin declaraci˘n alguna sobre las de esta alzada	21 0	25 1.1.6.4.1.2.2.3.2.1.4.21 Se imponen a los demandados las costas de la primera instancia y sin declaración alguna sobre las de esta alzada."
27 1.1.7.5.1.11 447 448 449 µµµ 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 µµµ 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 µµµ 479 480 481 482 483 484 µµµ	0 99	26 1.1.6.5.1.11 La Procuradora Dª MARÍA JOSÉ BLANCHAR GARCÍA, actuando en nombre y representación de D ÁLVARO NET CASTEL y Dª Mª GLORIA PÉREZ PALLARÉS, formalizó recurso de casación por infracción de normas de Derecho Civil común y Derecho Civil de Cataluña , que basaba en los motivos siguientes :
28 1.1.7.5.2.11 485 486 ##µ 487 488 489 490 491 492 493 ##µ 494 495 496 497 498 499 ##µ 500 501 µµµ 502 503 504 505 506 507 ##µ 508 509 510 511 512 513 ##µ 514 515 µµµ	0 99	27 1.1.6.5.2.11 A l amparo de l núm. 3 de l artículo 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, fundado en la infracción de l artículo 359 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
29 1.1.7.5.2.21 516 517 518 519 520 521 522 ##µ 523 524 525 526 527 528 ##µ 529 530 µµµ 531 532 533 534 535 536 ##µ 537 538 539 540 541 542 ##µ 543 544 µµµ	0 99	28 1.1.6.5.2.21 Amparado en el número 3º de l artículo 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, fundado en la infracción de l artículo 359 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
30 1.1.7.5.2.31 A l' empara de l número 3r. de l' article 1.692 de la Llei d' enjudiciament civil , fundat en la infracció de l' article 359 de la Llei d' enjudiciament civil.	229 5	29 1.1.6.5.2.31 A l amparo de l número 3º de l artículo 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, fundado en la infracción de l artículo 359 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
31 1.1.7.5.2.41 A l' empara de l número 4rt. de l' article 1.692 de la Llei d' enjudiciament civil , fundat en la infracció de l' article 38 de la Llei hipotecària.	246 5	30 1.1.6.5.2.41 A l amparo de l número 4º de l artículo 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, fundado en la infracción de l artículo 38 de la Ley Hipotecaria.
32 1.1.7.5.2.51 A l' empara de l número 4rt. de l' article 1.692 de la Llei d' enjudiciament civil , fundat en la infracció de l' art. 1.218 de l Codi civil.	286 7	31 1.1.6.5.2.51 A l amparo de l número 4º de l artículo 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, fundado en la infracción de l art. 1.218 de l Código Civil.
33 1.1.7.5.2.61 A l' empara de l número 4rt. de l' article 1.692 de la Llei d' enjudiciament civil , fundat en la infracció de l' article 1.2 A de la Llei 13/1990, de 9 de juliol , de l Parlament de Catalunya.	289 6	32 1.1.6.5.2.61 A l amparo de l número 4º de l artículo 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, fundado en la infracción de l artículo 1.2 A de la Ley 13/1.990 de 9 de Julio de l Parlament de Catalunya .
34 1.1.7.5.2.71 A l' empara de l número 4rt. de l' article 1.692 de la Llei d' enjudiciament civil , fundat en la infracció de l' article 2.5 de la Llei 13/1990, de 9 de juliol, de l Parlament de Catalunya.	289 6	33 1.1.6.5.2.71 A l amparo de l número 4º de l artículo 1.692 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, fundado en la infracción de l artículo 2.5 de la Ley 13/1.990 de 9 de Julio de l Parlament de Catalunya .
35 1.1.7.6.1.11 Per provisió de data 7 d'octubre de 1996 , es va tenir per interposat el recurs de cassació i es van passar les actuacions a l Ministeri Fiscal, a les finalitats de l' art. 1709 de la Llei d' enjudiciament civil, el qual, mitjançant escrit de data 22 de l mateix mes, va sol·licitar l' admissió a tràmit de l recurs de cassació interposat pe l Sr Alvaro Net Castel i la Sra Maria Gloria Pérez Pallarés.	375 13	34 1.1.6.6.1.11 Por providencia de fecha 7 de octubre de 1996 , se tuvo por interpuesto el recurso de casación y se pasaron las actuaciones a l Ministerio Fiscal a los fines de l art. 1709 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , el cual mediante escrito de fecha 22 de l mismo mes, solicitó la admisión a trámite de l recurso de casación interpuesto por D Alvaro Net Castel y Dª Maria Gloria Perez Pallarés.
36 1.1.7.6.1.21 Per provisió de data 28 de l mes indicat es va admetre a tràmit el recurs de cassació interposat per la procuradora Sra Maria José Blanchar García, i es va concedir un termini de vint dies perquè la part contrària formalitzés escrit d' impugnació, cosa que va efectuar en temps i forma .	424 18	35 1.1.6.6.1.21 Por Providencia de fecha 28 de l indicado mes se admitió a trámite el recurso de casación interpuesto por el Procurador Dª Maria José Blanchar García , concediéndo se un plazo de veinte días para que la parte contraria formalizara escrito de impugnación , cosa que efectuó en tiempo y forma.
37 1.1.7.6.1.32 Per provisió de data 25 de novembre de 1996 , es va assenyalar la vista per a l dia 12 de desembre de 1996, a les 11 hores, la qual va tenir lloc el dia i hora assenyalats. En aquesta vista el lletrat de la part recurrent va sol·licitar que es cassés la sentència objecte de recurs d'acord amb la súplica de l' escrit d' interposició de l recurs; i el lletrat de la part recorreguda, que es desestimés el recurs i es confirmés la sentència objecte de recurs amb expressa condemna a pagar les costes.	392 17	36 1.1.6.6.1.31 Por providencia de fecha 25 de noviembre de 1996 , se señaló para que tuviera lugar la vista el día 12 de diciembre de 1996 a las once horas, celebrándo se el día y hora señalados , solicitando el letrado de la parte recurrente que se casara la sentencia recurrida de acuerdo con el súplico de l escrito de interposición de l recurso y el letrado de la parte recurrida que se desestimara el recurso y se confirmara la sentencia recurrida con expresa condena en costas .
39 1.1.7.7.1.1 Hi ha actuat com a ponent l' Excm Sr Guillermo Vidal i Andreu.
		37 1.1.6.7.1.1 Ha sido Ponente el Excmo Sr Presidente D GUILLERMO VIDAL I ANDREU.